Décisions: avantages et inconvénients: Unterschied zwischen den Versionen

Aus postfossil mobil
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 61: Zeile 61:
 
|}
 
|}
  
= Matière de la caisse =
+
= =
 +
 
 +
{| border="1" class="wikitable"
 +
|+ Matière de la caisse
 +
!
 +
! Dibond (deux plaques d'aluminium thermoliées à une plaque centrale de polyéthylène)
 +
! Lamellé-collé résistant aux intempéries
 +
|-
 +
! avantages
 +
| Cell 2 || Cell 3
 +
|-
 +
! inconvénient
 +
| Cell B
 +
| Cell C
 +
|}
  
 
= Fixation des freins =
 
= Fixation des freins =

Version vom 18. Juni 2015, 14:22 Uhr

Introduction

Traduction de ce document, qui présente des avantages et inconvénients de plusieurs types de décisions lors du choix d'un vélo de transport. Bien que la mise en page en colonnes puisse laisser penser le contraire, ces décisions sont indépendantes les unes des autres.

Contenu

Géométrie / nombre de roues
2 roues 3 roues
avantages Cell 2 Cell 3
inconvénient Cell B Cell C
Taille du cadre (ou plutôt des roues)
26" 20"
avantages Cell 2 Cell 3
inconvénient Cell B Cell C
Peinture/revêtement du cadre
Laque/Peinture Poudre
avantages Cell 2 Cell 3
inconvénient Cell B Cell C
Matériel utilisé
Vieux vélos Vélos récents
avantages Cell 2 Cell 3
inconvénient Cell B Cell C

Matière de la caisse
Dibond (deux plaques d'aluminium thermoliées à une plaque centrale de polyéthylène) Lamellé-collé résistant aux intempéries
avantages Cell 2 Cell 3
inconvénient Cell B Cell C

Fixation des freins